冷启动问题¶
新交易所都会遇到同一个循环问题:交易者要先看到流动性才愿意交易,而流动性提供者要先看到订单流才愿意投入资金。在链上外汇里,这个问题更难,因为流动性是按走廊分散的。EUR/USD、USD/SGD、GBP/USD 以及更冷门的交易对,都需要各自稳定的深度曲线。
这意味着 Sera 不能指望单一机制解决所有问题。协议需要一种方式让走廊在上线第一天就具备可执行流动性,同时又给竞争性做市商留下空间,让点差随着真实流量到来而不断收紧。
为什么外汇更难¶
普通加密现货市场有时只靠少数核心交易对就能启动。外汇不同。每条走廊都有各自的自然用户、金库需求、波动特征和做市商偏好。一个场所可能在某一对上看起来很健康,但在另外十条走廊上依然没有实际流动性。
因此,Sera 把流动性视为一个分层系统,而不是“一个池子够不够大”的问题。目标不是只展示 TVL,而是让真实规模的交易可以逐条走廊执行,并且随着自然流量出现,点差不断改善。
Sera 的流动性模型¶
当前部署状态
当前上线的协议依赖 CLOB 提供可执行流动性,并通过链上完成结算。下文提到的 FCICAMM 层属于路线图中的后续流动性设计,不是当前部署栈里已经上线的合约。
Sera 的目标流动性模型结合了两种互补的流动性来源:
| 层级 | 来源 | 价差特征 | 主要作用 |
|---|---|---|---|
| CLOB | 主动做市商 | 最紧 | 价格发现与竞争性内层市场 |
| FCICAMM | 被动指数化流动性 | 更宽、锚定预言机 | 深度后盾、新走廊启动、大额吸收 |
CLOB 是主动参与者竞争的地方,负责形成最优内层价格并持续压缩点差。在规划中的完整模型里,FCICAMM 位于这层竞争性市场之后,作为结构化的被动库存,确保在新走廊、做市商较少或订单规模超出即时订单簿深度时,Sera 仍然有可执行流动性。
价格区间¶
graph TD
subgraph "流动性区间"
direction LR
P1["FCICAMM 买墙<br/>(预言机报价)"]
P2["CLOB 买单<br/>(主动做市商)"]
Mid(("中间价格"))
P3["CLOB 卖单<br/>(主动做市商)"]
P4["FCICAMM 卖墙<br/>(预言机报价)"]
P1 --- P2 --- Mid --- P3 --- P4
end
style P1 fill:#b7f7d1,stroke:#0f172a,stroke-width:1.5px,color:#000
style P2 fill:#defce8,stroke:#0f172a,stroke-width:1px,color:#000
style Mid fill:#ffffff,stroke:#0f172a,stroke-width:3px,color:#000
style P3 fill:#defce8,stroke:#0f172a,stroke-width:1px,color:#000
style P4 fill:#b7f7d1,stroke:#0f172a,stroke-width:1.5px,color:#000 在正常情况下,交易者应当先和 CLOB 交互,因为那里有竞争性的最佳报价。在目标设计里,FCICAMM 更重要的场景在边缘:新走廊、大额交易,或者主动流动性暂时变薄的时候。
流动性如何逐步建立¶
- FCICAMM 上线后: 一旦引入,FCICAMM 就可以提供可靠的后盾流动性,让走廊一开始就是可交易的。
- 做市商进入: 专业做市商在看到可执行流量后,会在 CLOB 中报出更紧的内层价格。
- 交易量聚集: 更多用户因为价格改善、成交更稳定而进入该走廊。
- 深度叠加: CLOB 负责竞争性的内层市场,而 FCICAMM 则可以持续吸收超额规模并维持连续性。
这就是 Sera 计划解决冷启动问题的方式:不是只依靠激励,也不是寄希望于被动流动性自己完成价格发现。
流动性深度示例¶
Note
外侧更深的柱状图代表锚定预言机价格的 FCICAMM 流动性,内侧柱状图代表更接近中间价、由主动做市商竞争形成的订单簿流动性。